בית חולים המשפחה הקדושה. בית החולים המשפחה

פרופ' רייס טוען לחיתוך סיבי עצב שנמצאים דיסטאלית לתעלה הכפית ופונים לאצבעות היחידה היא יחידה מפוארת ובעלת אווירה שקטה על מנת להקל את השהות על חולי הסרטן
עם זאת הוא זוכר אותה כמי שהייתה פציינטית שלו בקופ"ח ואח"כ בניתוח לפני תביעה לתשלום פיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת לטענתה עקב רשלנות רפואית בטיפול בה מצד הנתבע

בחור צעיר, בן 35, נפל מגובה ונחבל בגפה התחתונה.

בית חולים המשפחה הקדושה
עצמאית ברחצה, לבוש, אכילה ביד ימין בלבד
פלוני נ' בית חולים המשפחה הקדושה
עם פרוץ שימש המקום כבית חולים צבאי , וכחמישים חיילים גרמנים שנפטרו בו נקברו בקרבתו, דבר שהיווה את תחילתו של הנמצא בחצר בית החולים
בית החולים המשפחה
כמובן שאין זה כלל של ברזל והוא תלוי גם בטיב העיסוק ונתוני התובעת
נערכו ע"י המומחה שורת בדיקות לכף היד, לרבות טווחי תנועה באצבעות המנתח מסר לה שלרוע המזל נפגע עצב ואולי יידרש ניתוח חוזר
היד הדומיננטית היא יד ימין הלוואי ויכולתי לעזור בצורה אחרת

מכאן אעבור לעיקר בשאלת האחריות: סקירת חווה"ד.

9
בית חולים המשפחה הקדושה
ומה שקרה במציאות בגלל ואני, בגלל המציאות הזאת שלא בדיוק זוהה ולא בדיוק, היא הלכה הביתה, והיא דגרה את המחלה הזאת עוד יומיים, עד שהתפרצה בצורה כזאת חמורה שאחר כך היה לה אשפוז יותר מחודש והיא הייתה בטיפול נמרץ ומצבה היה קשה ביותר
בית החולים המשפחה
סביר יותר לשיטת הנתבע שהחתך אירע בניתוח המתקן של ד"ר שגיב
התהודה המגנטית MRI
הנזק: התובעת הועברה לרמב"ם בעקבות דלקת ריאות דו צדדית קשה ושם שהתה במחלקת טיפול נמרץ, ברמב"ם יילדו אותה בניתוח קיסרי דחוף, היא הונשמה והורדמה במשך כחודש וחצי
אני שב ומדגיש, כי כל ניתוח עשוי שלא יצליח ואי הצלחת ניתוח אינה בגדר רשלנות הסקירה כאן, במה שקשור לסוגיית האחריות, תהא קצרה: שכן עיקר המחלוקת וההכרעה, נגזרות במקרה דנן מניתוח התזות הרפואיות שבחוו"ד מומחי הצדדים ובזו של מומחה ביהמ"ש
אין כאן אפוא שאלה האם שולם לתובעת שכר שלא דווח לפני התאונה בדיקות ה-EMG לא רלוונטיות ברובן, משום שהבדיקה המוטורית שבוצעה לא קשורה כאמור לעצבים שנפגעו, והבדיקה התחושתית נעשתה לאצבע השנייה כפי שנעשה ברגיל , ולא לאצבעות שלוש-ארבע

לטענתה לא קיבלה שום הסבר על הסיבוכים האפשריים בניתוח שחרור התעלה הקרפלית.

13
התהודה המגנטית MRI
אולם, כאשר מדובר בעבודת משק בית קשה לכמת בדיוק איזה חלק מהשכר נגרע מן התובעת בשל הפחתת שעות עבודה, ויש להתייחס לטענה על פי הגיונה כאשר לא מדובר במחדל ראייתי מצד התובעת, אלא בטענה הגיונית לגופה כי היא עובדת פחות גם אם לא את כל הפחיתה בשכרה יש לייחס לנכותה
בית חולים המשפחה הקדושה
אין להפריז בהיקף המגבלות, שכן מדובר בהגבלה קלה שמצאה ביטוייה ככזו בנכות בת 10% בלבד, ועוד ביד לא דומיננטית
בית החולים המשפחה
אין ספק, בשונה מטענת ד"ר ספורי , שהעצבים אמנם נקרעו בניתוח הראשון, שכן ד"ר שגיב ברביזיה שבניתוח השני מצא אותם חתוכים